X

Ataques en Gobierno

  Soluciones / Riesgos de Seguridad / Ataques en Gobierno
Robo de Datos en Gobierno y Sector Público LATAM — KLG Technology
Sector Público · 21% de brechas LATAM · Exfiltración silenciosa

Robo de Datos
Gobierno y Sector
Público en LATAM

La administración pública representa el 21% de todas las brechas en Latinoamérica. Los grupos criminales extraen silenciosamente bases de datos de ciudadanos y usan la amenaza de publicación como mecanismo de presión sin desplegar ransomware visible.

🏠 Gobierno · Municipios · Salud pública
💾 Bases de datos de ciudadanos
🔒 Ley 21.663 • Ley 21.719
⚖ ANCI • APDP
21%
Del total de brechas LATAM 2024 — sector gobierno
N°1
Sector más atacado en Chile 2024
Silencioso
Exfiltración sin cifrado visible por semanas
Definición

¿Por qué el sector público es objetivo prioritario?

Las organizaciones públicas almacenan datos únicos e irrepetibles: RUT, historial tributario, registros de salud, datos de beneficiarios sociales, información de menores. No pueden “cambiar” los datos comprometidos de los ciudadanos como una empresa puede reemplazar credenciales.

El modelo de ataque en 2025 ya no requiere cifrar sistemas para extorsionar. Los grupos criminales simplemente exfiltran silenciosamente la base de datos durante semanas o meses, luego amenazan con publicar la información de millones de ciudadanos a menos que se pague un rescate o se cumplan exigencias políticas.

En Chile, Colombia, México y Uruguay se registraron los ataques más relevantes de la región en 2024. Chile enfrentó brechas en el Ministerio del Interior, el Estado Mayor Conjunto y el Poder Judicial. La Ley 21.663 y la Ley 21.719 crean nuevas obligaciones y sanciones para estas situaciones.

⚠ Por qué el sector público es diferente

Las particularidades que lo hacen más vulnerable y más valioso para los atacantes

💾
Datos irrepetibles: RUT, historial tributario, datos de salud y beneficiarios no pueden ser “cambiados” una vez expuestos
🏛
Sistemas legados: muchos organismos operan con software de 10-20 años sin soporte ni actualizaciones disponibles
👤
Alta rotación de personal: contrataciones y salidas frecuentes dificultan la gestión de accesos y credenciales
🏠
Impacto político: una brecha en un servicio gubernamental genera presión pública inmediata que el atacante usa como palanca
⚖
Obligaciones regulatorias nuevas: Ley 21.663 como OIV + Ley 21.719 crean doble marco de cumplimiento y sanción
Técnicas

6 técnicas usadas contra el sector público en LATAM

Los ataques al sector público combinan técnicas simples (credenciales robadas) con objetivos de alto impacto.

💾
Exfiltración silenciosa de BD
El atacante accede a bases de datos de ciudadanos y las copia lentamente durante semanas sin activar alertas.
⚠ Sin monitoreo de acceso a BD, puede pasar meses sin detectarse
👤
Credenciales de funcionarios comprometidas
Phishing dirigido a funcionarios con acceso a sistemas críticos: RUT, beneficiarios, registros judiciales.
⚠ Un funcionario con credenciales comprometidas da acceso a millones de registros
🏛
Explotación de sistemas legados
Software sin soporte con vulnerabilidades conocidas que no pueden parcharse sin reemplazar el sistema.
⚠ Muchos organismos públicos operan software de 15+ años sin parche disponible
🔌
Ataque a terceros contratados
El proveedor de servicios TI del organismo público es comprometido para llegar al objetivo real.
⚠ Los contratos TI del Estado deben incluir requisitos de seguridad y auditoría
📡
Presión pública como extorsión
Sin cifrar nada, el atacante amenaza con publicar datos de ciudadanos si no se cumplen sus exigencias.
⚠ La Ley 21.719 exige notificación a la APDP y titulares incluso en este escenario
⚖
Hacktivismo y espionaje
Ataques motivados políticamente o por estados extranjeros que buscan información estratégica.
⚠ El Ministerio del Interior y el Poder Judicial de Chile sufrieron este tipo de ataques
Señales de alerta

Indicadores de compromiso en organismos públicos

💾
Consultas masivas a BD en horario inusual
Queries de gran volumen fuera del horario operativo normal del sistema
👤
Funcionario con acceso a más sistemas de lo usual
Credenciales que acceden a repositorios fuera del ámbito normal del cargo
📡
Tráfico saliente inusual
Envío de grandes volúmenes de datos hacia IPs externas no registradas
🏛
Sistemas legados sin monitoreo
Software antiguo sin logs de acceso o con logs incompletos
⚠
Credenciales de ex-funcionarios activas
Accesos que no fueron revocados después de desvinculaciones
📋
Ausencia de inventario de datos
No se sabe qué datos sensibles existen ni dónde están almacenados
Mitos vs realidad

“El sector público no es tan valioso para los atacantes”

✗ Lo que se cree erróneamente
✗Los hackers prefieren bancos y empresas privadas con dinero
✗Si no tenemos dinero que robar, no somos objetivo
✗Una brecha de datos públicos es menos grave que una de datos financieros
✗Los organismos públicos están protegidos por el Estado
✗Sin ransomware visible, no hay ataque
✓ La realidad
✓El sector público es el más atacado en LATAM con el 21% de todas las brechas en 2024
✓Los datos de ciudadanos tienen alto valor en mercados criminales y como herramienta de presión política
✓Una brecha de RUT, datos de salud o menores tiene impacto masivo e irreversible en ciudadanos
✓La protección del Estado varía enormemente entre organismos; muchos operan con recursos mínimos de TI
✓La exfiltración silenciosa sin cifrado es el modelo de ataque más frecuente en 2025
21%
Del total de brechas LATAM — sector gobierno 2024
N°1
Sector más atacado en Chile 2024
2 leyes
Ley 21.663 + Ley 21.719 aplican simultáneamente
40K UTM
Multa máxima para OIV por incumplimiento Ley 21.663
Protección

Cómo proteger datos de ciudadanos y cumplir con la regulación

Los organismos públicos tienen doble obligación: como potenciales OIV bajo Ley 21.663 y como responsables de datos bajo Ley 21.719.

👤
Gestión rigurosa de accesos
Principio de mínimo privilegio, revocación inmediata de ex-funcionarios y MFA para todos los accesos a sistemas críticos.
KLG Technology: IAM y gestión de accesos como parte del SGSI ISO 27001
📡
Monitoreo de acceso a bases de datos
Auditoría de queries: quién accede a qué datos, cuándo y cuánto. Alertas ante consultas masivas o fuera de horario.
KLG Technology: monitoreo de BD como parte del SOC 24×7
🔒
DPO y canal ARCO
Designar el Delegado de Protección de Datos y habilitar el canal de derechos de los ciudadanos como exige la Ley 21.719.
KLG Technology: DPO as a Service para organismos públicos desde diciembre 2026
⚖
SGSI certificable ANCI
Sistema de Gestión de Seguridad de Información certificable ante la ANCI según art. 28 de la Ley 21.663.
KLG Technology: implementación de SGSI ISO 27001 homologable ANCI
📋
Inventario y clasificación de datos
Conocer qué datos de ciudadanos existen, dónde están y quién tiene acceso — requisito base de la Ley 21.719.
KLG Technology: mapeo de datos personales como primera fase de cumplimiento Ley 21.719
🔌
Gestión de terceros contratados
Evaluar la seguridad de proveedores TI del organismo e incluir requisitos de ciberseguridad en contratos.
KLG Technology: evaluación de terceros como control A.5.21 del SGSI
¿Por qué KLG Technology?

Cumplimiento Ley 21.663 y 21.719
para el sector público

⚖ SGSI certificable ante la ANCI
KLG implementa el SGSI exigido por la Ley 21.663, homologable ante la ANCI según el art. 28.
🔒 DPO as a Service desde dic. 2026
KLG ejerce el rol de DPO externo para cumplir la Ley 21.719 en organismos públicos.
📡 SOC 24×7 con monitoreo de BD
El SOC de KLG detecta exfiltración silenciosa de bases de datos mediante análisis de comportamiento.
👤 Gestión de accesos y ex-funcionarios
KLG implementa IAM con revocación inmediata y MFA para todos los sistemas críticos.
📋 Inventario de datos de ciudadanos
KLG mapea los datos personales del organismo — punto de partida obligatorio para Ley 21.719.
🛡 ISO 27001 propio
KLG opera bajo certificación ISO/IEC 27001 propia. Implementamos lo que recomendamos.
Certificaciones y marcos
Ley 21.663 y Ley 21.719 aplican simultáneamente al sector público.
Los organismos públicos deben cumplir la Ley 21.663 como potenciales OIV y la Ley 21.719 como responsables de datos de ciudadanos.
ISO 27001
Ley 21.663
Ley 21.719
NIST CSF
IAM
Los datos de ciudadanos son responsabilidad
del organismo, no del atacante.
KLG Technology evalúa la postura de seguridad de organismos públicos y define el camino de cumplimiento Ley 21.663 + Ley 21.719. Sin costo de diagnóstico.
Solicitar evaluación → Ver CISO y DPO as a Service
Documentos


Proteja su Organización Hoy 

La ciberseguridad no es opcional. Es una obligación legal, una responsabilidad directiva y una ventaja competitiva.


CONTÁCTENOS AHORA

¿Por qué KLG TECHNOLOGY?
Certificación internacional ISO/IEC 27001
Experiencia en entornos regulados en Chile y LATAM
Enfoque práctico, orientado a resultados y cumplimiento real
Integración de ciberseguridad, protección de datos personales, operación TI y nube
Modelo flexible adaptado a empresas medianas y en crecimiento
 
ISO27001
SISTEMA DE GESTIÓN DE SEGURIDAD DE INFORMACIÓN
Acreditado por: 
AENOR Entidad Certificadora                 IQNET Entidad certificadora